屏幕應(yīng)該是這個價位獨(dú)一檔了，也是宣傳的一大賣點(diǎn)，用起來確實(shí)比之前的一加Ace 2V要好，最直觀的感覺就是亮度足夠，即使在大太陽下也能看得很清楚。
同時曲面屏帶來的使用體驗(yàn)也與直屏完全不同，體驗(yàn)曲面屏的感受還是不錯的。
性能和續(xù)航這兩者在這個價位段可以說是做到了均衡，雖然7+gen3的極限性能可能不如天璣9000（我看評測好像是GPU達(dá)不到），緩存也砍了很多，玩原神這類游戲可能有些吃力，但是天璣9000的能效比是遠(yuǎn)不如7+gen3的，發(fā)熱量也遠(yuǎn)超7+gen3，所以對于我這種只玩一玩農(nóng)藥的來說，性能足夠，也很好控制了發(fā)熱。
就目前使用來看，一天一充沒有問題，以前用2V一天兩充都是正常情況。
個人用相機(jī)基本上就是掃碼，也不知道2V和這個比起來怎么樣，不過neo6se后攝有ois，比2V還是略有提升吧。
個人非常主觀的評價，唯二的缺點(diǎn)：
1，一加ace2V是玻璃后蓋，neo6se是塑料后蓋，手感上還是有較大區(qū)別的，用2V基本上裸奔，看重的就是玻璃拿在手上的手感(散熱也是一方面)，而用到neo6se，就帶上手機(jī)殼了，不過更多是為了保護(hù)屏幕。
2，也是因?yàn)樗芰虾笊w，半腔揚(yáng)聲器外放時共振很明顯，音量較小時情況能好點(diǎn)，但是和使用玻璃后蓋的2V比起來還是有一些差距。
這個價位應(yīng)該是非常不錯的選擇。適合預(yù)算不多，對性能有一定要求，或者是想體驗(yàn)體驗(yàn)曲面屏的朋友。不過這個價位段選擇也足夠多，所以購機(jī)還是要買自己喜歡的，別人的推薦可以考慮，但是不用強(qiáng)求。