小米親自出馬，大規(guī)模投入旗艦中端機，故作正經(jīng)，其實內(nèi)在卻已經(jīng)不正經(jīng)了

要知道“旗艦中端機本身就是攪局者”所以說小米打出的旗艦中端機可以說一半正經(jīng)，一半不正經(jīng)，但最終的結(jié)果還是只福利于廣泛的消費者，這是必然因素！

 

但是，你有沒有感覺到，從小米旗艦中端機的全新定位卻透露出了不一樣的信號！

如今「旗艦中端機」的發(fā)展已經(jīng)進入了如火如荼的階段了，不僅僅是流量與銷量的玩法，從潛在消費者的需求，向廣泛消費者的需求滲透，所謂廣泛消費者的需求就是，越來越的旗艦中端機在功能體驗上涉及更廣，在這樣的花式秀的模式下，手機市場能不突變乎？

 

曾經(jīng)的歲月，我不想多說，這里只從2024年10月之后回憶起，那么你就會發(fā)現(xiàn)一個非常明顯的現(xiàn)象，遠遠不止小米一家，要知道當(dāng)前只要是想在突變與激進的行業(yè)大環(huán)境下混出點名堂的品牌，基本都不會放棄「旗艦中端機」這個誘人的羹，而卻每一個品牌旗下的「旗艦中端機」所顯現(xiàn)出來的樣子都不同，所謂的樣子就是“受眾人群都不同”。

 

也就是說，雖然它們都是「旗艦中端機」，但是從受眾角度來看基本都存在差異，有的適合這類人，有的適合那類人，總之雖然我經(jīng)常鼓勵大家用主觀的思維來購機，但是注意“不要用主觀的思維來評價手機”

因為要知道當(dāng)你主觀思維不是很喜歡這臺手機的話，自然會對這臺手沒有什么好臉色，此刻自然會吐槽，然而當(dāng)你吐槽的時候，假若你周邊的朋友正好喜歡，請問是買還是不買呢？我不知道。

所以，又是一個觀點形成「主觀購機是必要，但主觀判斷手機則大可不必」

 

為什么我會說「旗艦中端機」是小米為首，其實這也是充分給小米面子了，原因只有一個那就是小米自古就是專注性價比與實用性，同時本以功能俱全為核心來發(fā)展自己

正是我有這樣的思維，故把「旗艦中端機」的領(lǐng)頭羊給了小米，畢竟「旗艦中端機」的本質(zhì)靈魂就是「實用」，不過這里的實用偏于高端檔次的實用，因為「旗艦中端機」用大白話解釋，那就是“旗艦的全部體驗，但是價格卻是中端檔次”。

要知道，最初「旗艦中端機」剛剛出來的那會，我直接認為這是“攪局者”因為在我認知里從來沒有把手機當(dāng)做手機，最多只是當(dāng)做商品，既然是商品，那么自然不會偏離“成本與利潤”

畢竟，我內(nèi)心深處知道「旗艦中端機」就是一個違背了“成本和利潤”的定位，所以在最初直接認為是攪局者，但是后來發(fā)現(xiàn)「旗艦中端機」的內(nèi)在價值，也就隨即變更了自己的觀點，將攪局者直接變成曇花一現(xiàn)的產(chǎn)品，直至現(xiàn)在，我一直認為「旗艦中端機」就是曇花一現(xiàn)，故讓大家要好好珍惜眼前這一全新的定位！

 

俗話說「亂世出英雄」或者「時勢造英雄」，你認為現(xiàn)在的手機市場很平穩(wěn)？在我看來就是一種另類的「亂世」，正所謂亂世的手機市場已經(jīng)形成，那么我們就要適當(dāng)尊重已經(jīng)形成的定位，用變化的眼光來看待這些亂世的定位，那么就可以有一個全新的認識，這就是我對「旗艦中端機」的看法

所以說「旗艦中端機」雖然存在攪局者的事實特點，同時又存在曇花一現(xiàn)的事實特點，但是它的本質(zhì)確實受制于人而服務(wù)于人，用這樣的態(tài)度來看待「旗艦中端機」就應(yīng)該沒什么太大的問題