7月25日，歌手汪蘇瀧工作室通過官方對(duì)接號(hào)@SilenceRadio0917發(fā)表聲明，表示收回歌曲《年輪》的授權(quán)，暫不授權(quán)該作品做任何演唱。
事件的起因源于7月22日，一位網(wǎng)紅在直播演唱《年輪》時(shí)，面對(duì)網(wǎng)友要求標(biāo)注原唱的提醒，強(qiáng)硬表示：“《年輪》原唱只有張碧晨，汪蘇瀧僅是創(chuàng)作者”。此后，QQ音樂平臺(tái)一度移除了張碧晨版《年輪》的“原唱”標(biāo)識(shí)，僅標(biāo)注為“演唱者”，而汪蘇瀧版本仍保留“原唱”標(biāo)簽，引發(fā)了雙方歌迷的激烈爭論。
7月25日，張碧晨工作室發(fā)表聲明，表示值《年輪》發(fā)行十周年之際，與作品好好告別，同時(shí)維護(hù)歌手作為該作品唯一原唱的合法權(quán)益。張碧晨方從時(shí)間線上梳理，2015年6月15日，《年輪》作為電視劇《花千骨》插曲率先上線。2015年6月30日，男聲版本以單曲形式上架音樂平臺(tái)。2015年7月16日，兩版音源被共同收錄至《花千骨電視劇原聲帶》專輯。聲明同時(shí)表示，“根據(jù)我國《著作權(quán)法》及行業(yè)通行慣例，‘原唱’指首次公開發(fā)行或表演該作品的歌手。”
記者查閱《中華人民共和國著作權(quán)法》，其中對(duì)“原唱”并無具體解釋。與此同時(shí)，汪蘇瀧作為《年輪》的詞曲創(chuàng)作者，擁有《年輪》的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、表演權(quán)等核心著作權(quán)。法律相關(guān)專業(yè)人士表示，從《著作權(quán)法》的角度來看，“原唱”并非法律概念，而是行業(yè)或公眾認(rèn)知中的習(xí)慣表述。法律上，歌手作為表演者對(duì)其演唱的版本享有表演者權(quán)，包括表明表演者身份、保護(hù)表演形象不受歪曲等權(quán)利。但表演者權(quán)的行使需以“合法授權(quán)”為前提——若演唱行為獲得詞曲著作權(quán)人的許可，則表演者的使用合法；若未經(jīng)授權(quán)演唱，則可能侵犯著作權(quán)人的復(fù)制權(quán)、表演權(quán)等。